予測毒物学市場のAI 規模とシェアの分析 - 成長傾向と予測 (2025 - 2032) 分析

予測毒性学市場規模と予測におけるグローバルAI - 2025-2032

予測毒性市場におけるグローバルAIは、評価されると推定される 米ドル 635.8 Mn 2025年、到達見込み 米ドル 3,925.5 ログイン 2032年までに、化合物の年間成長率を示す (CAGR)の 29.7%(税抜) 2025年～2032年

予測毒性学市場におけるグローバルAIのキーテイクアウト

• 古典的な機械学習の区分は市場の予想される共有を握ります 56.1マイル ツイート で 2025.
• 北米は、株式の市場をリードすると推定されます 40.3の ツイート で 2025.
• アジアパシフィック、シェアを保有 21.5m2 ツイート 2025年に、最も急速に成長している地域であることが予測されています。

市場概観

市場動向は、高度な機械学習アルゴリズムとビッグデータ分析を統合し、予測精度を改善し、動物実験の信頼性を減らすための強力なシフトを示しています。 また、医薬品の高度化や医薬品研究開発におけるAI主導のプラットフォームの拡充が加速する市場採用です。 計算式毒性ツールの継続的な進歩とAIベースの薬物安全ソリューションにおける成長投資は、予測期間中の市場成長をさらに推進します。

現在のイベントとその影響

75 以上のパラメータに基づいて検証されたマクロとミクロを発見: レポートにすぐにアクセス

セグメント情報

このレポートについてもっと知りたい方は, 無料サンプルをダウンロード

予測的毒性学市場の洞察におけるグローバルAI, テクノロジーによって – 古典的な機械学習は、その多様性と実績のある有効性に市場オーイングの最も高いシェアに貢献します

予測毒性市場で世界規模のAIでは、古典的な機械学習セグメントは優位であり、2025年に56.1%の株式を占めています。 このセグメントを推進する主要なドライバーの1つは、古典的なMLアルゴリズムが効率的に処理できる構造化された毒性学データセットの広範な可用性です。 これらのアルゴリズムは、過去の毒性データの大量のパターンと相関を特定し、化学毒性プロファイルの正確な予測を可能にし、コストや時間のかかる実験室実験にのみ頼ることなく、します。 また、サポートベクターマシン(SVM)、ランダムフォレスト、意思決定ツリーなどの古典的な機械学習モデルは、毒性学に非常に評価されています。 規制機関や製薬会社は、多くの場合、予測の背後にある合理的を理解するために透明な方法論を必要とし、古典的なMLモデルは特定のブラックボックスの深い学習アプローチと比較してより有利になります。

また、さまざまな化学クラスと生物学的エンドポイントの多様なデータセットへの古典的なML技術の適応性は、さらにその魅力を強化します。 古典的な機械学習アルゴリズムの比較的低い計算要件も、その広範な採用に貢献します。 重要な計算力と大規模なラベルデータを要求するディープラーニングモデルとは異なり、古典的なMLメソッドは、適度なコンピューティングリソースと小規模なデータセットで効果的に動作し、限られたインフラストラクチャを持つ組織のためにアクセス可能にします。 さらに、機能工学の継続的な改善と、ドメインの専門知識の統合を古典的なMLワークフローにすることで、毒性予測の精度が向上しました。

エンドユーザーフィードバック & 予測毒性学市場でのAIで不要な

• ファーマ企業とクロスはAIモデルが強力な内部検証を示している間、規制当局はAIのみ予測を受け入れることに依然として注意します。 標準化された検証フレームワークと明確な規制ガイドラインは、AIの毒性学の出力を正式な投稿で使用することを可能にする必要があります。 米国FDAおよびEMAは、AIベースの予測とともに、補足的なin-vitro/in-vivoデータを要求し続け、有望な結果にもかかわらず採用を遅らせる。
• エンドユーザーは、フラグメント、サイロ化、または独自の毒性データセット、モデルの堅牢性および一般化を制限することに苦労しています。 AIツールのトレーニングとベンチマークのために、高品質でキュレーションされたデータセットへの広範なアクセスが必要です。
• ユーザーは、AI予測毒性ツールを既存の発見と非臨床パイプラインにシームレスに埋め込む課題を報告します。 ラボ情報システム(LIMS)、cheminformaticsプラットフォーム、クラウドベースのコラボレーションツールとの相互運用性が向上します。

地域洞察

このレポートについてもっと知りたい方は, 無料サンプルをダウンロード

北アメリカ 予測毒性学市場分析とトレンドにおけるAI

2025年に40.3%のシェアを誇る北米は、先進医療インフラ、広範な研究開発能力、および重要な政府支援で構成された強固なエコシステムから成る、予測毒性学市場でのグローバルAIを支配することが期待されています。 医薬品業界トップレベルのバイオテクノロジーと製薬企業の存在は、AIを積極的に統合し、医薬品安全評価を合理化し、市場成熟度を加速します。

米国FDAなどの規制機関は、AI主導の毒性評価を支持し、これらの技術の信頼と採用を促進しています。 また、AIスタートアップの高濃度と、計算型毒性学に特化した学術機関がイノベーションを豊かにします。 IBM Watson Health、Numerate、Schrödingerなどの著名な企業は、地域内の毒性のプロファイリングにおける予測精度を高める洗練されたAIプラットフォームを開発しています。

予測毒性学市場分析とトレンドにおけるアジア太平洋AI

2025年に21.5%のシェアを誇るアジア太平洋地域は、予測毒性市場でAIの最速成長を発揮する予定です。 このサージは、医薬品製造ハブを拡大し、ヘルスケア投資の増加、より安全な医薬品開発プロセスの需要増加により、大きく推進されています。 中国、日本、韓国などの国々の政府は、デジタルヘルスケアの変革を目的とした有利な政策と資金調達スキームを通じてAIの採用を積極的に推進しています。

数十年にわたるバイオテクノロジーのエコシステムとコラボレーションの急速な拡大により、AIイノベーションの肥沃な環境が生まれます。 Ping An Healthcare、Insilico Medicine、Astellas Pharmaなどの企業は、予測的な毒性能力を先導するAIアプリケーションを開拓し、地域のダイナミックな勢いを強調しています。

主要な国のための予測毒性学市場展望におけるAI

予測毒性学市場分析とトレンドにおける米国AI

米国は、最先端のAI技術プロバイダーと予測安全評価に重点を置いた医薬品の巨人の融合により、世界的なリーダーです。 政府の支持的な規制枠組みは、AIツールの統合を促し、動物実験と明示的な薬物承認を削減します。 AtomwiseのようなIBM Watson Healthやスタートアップなどの企業イノベーターは、高精度で副作用を予測できる機械学習モデルを配備し、この市場の最前線で米国を位置づけることによって有毒物質を再構築しています。

予測毒性学市場分析とトレンドにおけるドイツAI

ドイツは、医薬品業界に強い拠点を持ち、医療分野における技術の進歩にコミットしています。 規制リグーラの国の優位性は、予測毒性学におけるAIアプリケーションが安全性と有効性の高い基準を満たしていることを確認します。 バイエルやバイオNTechなどの企業は、AIを搭載した毒性学プラットフォームに投資し、薬物安全プロファイルを最適化し、この分野における業界および研究機関間のコラボレーションが絶え間ない革新を下回っています。

中国予測毒性学市場分析とトレンドにおけるAI

中国は、広範な医薬品開発と政府支援AIイニシアティブを融合し、アジア太平洋成長の物語をリードし続けています。 「中国2025年のMade in China 2025」戦略など、中国政府からのインセンティブは、薬物安全評価を含む、ヘルスケア分野におけるAI採用を強調しています。 Ping An HealthcareやInsilico Medicineなどの企業は、大きなデータセットとAIを活用し、毒性予測を加速し、中国は急速に新興国で電力を供給しています。

予測毒性学市場分析とトレンドにおける日本AI

日本は、著名な製薬業界と対するAIイノベーションの強い政府の焦点によって形作られています。 AIを予測的な毒性学に統合する努力は、医療におけるデジタル化のための国の広範なプッシュと整列します。 アステラスファーマや富士フイルムのような企業は、有害薬物反応を最小限に抑えるAI方法論を展開し、医薬品の安全性と規制の遵守を改善するための日本のコミットメントを反映した事前試験を合理化しています。

予測毒性学市場分析とトレンドにおける韓国AI

韓国の成長に重点を置いています 精密医学 そして、AI技術は、予測的な毒性学の拡大の役割を可能にします。 政府の投資 スマートヘルスケア そしてAIは計算式毒性ツールで燃料の進歩をスタートアップします。 LunitやVunoなどの企業は、早期毒性リスク評価で製薬開発者を支援するAI主導のソフトウェアを開発し、革新的な予測毒性ソリューションの領域の急速な採用を促します。

市場プレーヤー、キー開発、および競争力のあるインテリジェンス

このレポートについてもっと知りたい方は, 無料サンプルをダウンロード

主な開発

• 2025年7月、シミュレーション、バイオシミュレーション、シミュレーション可能なパフォーマンスとインテリジェンスソリューション、バイオ医薬品業界への医療コミュニケーションのリーディングプロバイダーであるSimulators Plus, Inc.は、アメリカ科学協会(ACS)医学科学研究所(IMB PAS)と共同で、その人工知能主導の薬物設計(AIDD)の実験結果が米国化学協会(ACS)で公開されていることを発表しました。
• 6月2025日 シミュレーションプラス株式会社 ADMET Predictor 13のリリースを発表しました。, 薬の検出のさまざまな段階で新しい分子の設計、最適化、および選択のための旗艦機械学習 (ML) モデリングプラットフォーム.
• 6月2025日 Lhasa リミテッド Derek Nexus(バージョン6.4.2)とSarah Nexus(バージョン5.0.0)の最新リリースを発表しました - 専門家知識と科学者が自信を持って、証拠ベースの安全評価をするために設計された統計的に駆動された意思決定支援ツール。 このリリースは、化学リスク評価にアプローチし、進化する規制の期待をサポートしています。
• Lhasa Limitedは、2025年2月、Victic Excipientsデータベースに新しい医薬品指数データのリリースを発表しました。 この事前競争的なデータ共有のイニシアチブは、規制当局の提出を強化しながら、医薬品従事者のための安全な限界を確立するために、専有製剤情報のメンバーに、従事者および車両毒性データの匿名共有を容易にします。

予測毒性市場プレイヤーにおけるAIによるトップ戦略

• 企業は、高機能AI主導の毒性プラットフォームと予測モデルのイノベーションを推進し、研究開発に大きな投資を通じてシーンを支配します。
  • Schrödingerは、先進的なディープラーニング安全モデル(例えば、HERG阻害、CYP450責任)に投資し、主要なAI主導の発見会社としての地位を強化する予測毒性学イニシアティブ(2024–2025)を拡大しました。

• AI予測毒性市場における中級プレイヤーは、戦略的に性能と手頃な価格のバランスをとった費用対効果の高いソリューションを提供することで、自分自身を差別化します。
  • MultiCASEは、学術および中層研究ラボで広く使用されている比較的低コストのQSARベースの予測毒性学ツールを提供し続けています。

• AI主導の予測毒性宇宙における小規模なプレーヤーは、競争の激しいニッチを追い出すためのより集中的な戦略を採用しています。
  • Lhasa LimitedのVitic Excipientsデータベースの拡張(2025年2月)は、広範な安全データを高度に特定するギャップを目標とし、処方科学者や規制機関のニッチ採用を可能にします。

マーケットレポートスコープ

予測毒性学市場レポートカバレッジにおけるAI

マーケット・ダイナミクス

このレポートについてもっと知りたい方は, 無料サンプルをダウンロード

予測毒性学の市場ドライバーのグローバルAI - 動物実験を削減し、NAMsを採用するための規制および業界プッシュ

政府や規制当局は、安全テストにおける動物の使用の低減を奨励または要求する厳しいガイドラインと義務を実装しています。, 計算モデリングなどの新しいアプローチ方法論(NAM)の統合を促進します。, インビトロアッセイ, そして、AI主導の予測ツール. これらのNAMは、より倫理的、費用対効果の高い、および従来の毒性学研究に代わる時間効率の代替手段を提供し、人為的な研究慣行のための成長した公共および科学的な要求と整列します。

また、医薬品・化学・消費財業界は、安全・効能基準を満たしつつ、進化する規制に準拠し、革新的なAI技術に積極的に投資しています。 2022年9月、米国FDAモダナイゼーション法2.0は法律に署名され、薬物開発者は、薬物の安全性と有効性を実証するために、非動物実験方法(AIベースの予測毒性学を含む)を使用することを可能にします。 この規制の勢いは、正確に有毒な結果を予測することができる高度なAIモデルの開発に集中するだけでなく、利害関係者間のコラボレーションを促進し、これらの技術を検証し、採用し、最終的には有毒物質における動物フリーのテストパラダイムへの移行を加速します。

予測毒性学市場におけるグローバルAI 機会 – NAMとAIの規制の提出と事前競争的なデータ共有イニシアティブへの拡張

NAMは、非衛生試験技術と高度な計算モデルを強調し、規制当局によって、従来の毒性試験に対する信頼できる代替手段として世界中で受け入れられています。 NAMによるAI主導の予測毒性ツールを統合することで、精度を高め、納期を短縮し、コストを削減し、化学的安全評価における長期的な課題に対応します。 この統合は、米国環境保護庁(EPA)、欧州化学庁(ECHA)、食品医薬品局(FDA)などの規制機関をサポートし、より機械的、人間関連性の高いデータを組み込むためのフレームワークを近代化し、より詳細な情報に基づいた意思決定プロセスを促進します。

さらに、事前競争的なデータ共有プラットフォームの成長により、製薬会社、規制当局、および学術機関を含む複数の利害関係者が、より堅牢なAIモデルの開発を促進し、有毒なデータセットを共同でプールすることができます。 このような取り組みにより、規制状況におけるAI対応のNAMの検証と導入の迅速化が図れます。

アナリストオピニオン(エキスパートオピニオン)

• 医薬品およびバイオテクノロジー企業は、AIの毒性モデルを使用して、早期に有害効果を予測し、前処理能力を削減する最大の需要要因です。 規制機関がNAMを認識するにつれて、調査ニュードラッグ(IND)の提出に対する採択は着実に成長することが期待されます。
• 厳しいEUと米国規制が動物実験を強調する化学、農薬、化粧品業界から需要が高まっています。 AI主導の予測毒性学は、特に大量の安全評価のために、コンプライアンスと費用対効果の高い代替手段を提供しています。
• アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデミック・アカデレータレギュレータリティー・ボディは、メソッド・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデミック・アカデックス・アカデックス・アカデミック・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデックス・アカデ LhasaのVitic Excipientsデータベースなど、事前競争のコラボレーションは、毒性学の基準を確立するためのAIモデルのための成長した機関の需要を示しています。

市場区分

• 技術の洞察(Revenue、USD Mn、2020 - 2032)
  • 古典的な機械学習
  • ディープラーニング
  • 物理ベースの分子 モデリング
  • その他
• 地域洞察(Revenue、USD Mn、2020 - 2032)
  • 北アメリカ
    • アメリカ
    • カナダ
  • ラテンアメリカ
    • ブラジル
    • アルゼンチン
    • メキシコ
    • ラテンアメリカの残り
  • ヨーロッパ
    • ドイツ
    • アメリカ
    • スペイン
    • フランス
    • イタリア
    • ロシア
    • ヨーロッパの残り
  • アジアパシフィック
    • 中国・中国
    • インド
    • ジャパンジャパン
    • オーストラリア
    • 韓国
    • アセアン
    • アジアパシフィック
  • 中東
    • GCCについて 国土交通
    • イスラエル
    • 中東の残り
  • アフリカ
    • 南アフリカ
    • 北アフリカ
    • 中央アフリカ
• キープレーヤーの洞察
  • Lhasa リミテッド
  • シミュレーションプラス
  • シェーダー
  • Certaraの特長
  • 科学研究
  • インシリコ医学
  • アトマイズ
  • チャールズ・リバー研究所
  • クラリベット
  • ケミカルコンピューティンググループ(CCG)
  • マルチケース
  • 最適化
  • エボテック
  • ヴァロ健康
  • インオティブ

ソース

第一次研究インタビュー

ステークホルダー

• 医薬品・バイオテクノロジー 企業(R&D取締役、プレクライニング安全部長)
• 受託研究機関(CRO)(例えば、毒性学プロジェクトリード、研究役員)
• 学術・研究機関(薬理学・計算毒性研究者等)
• 規制機関(米国FDA、EMA科学審査官、OECD NAMエキスパートなど)
• 予測毒性プラットフォームに特化したAIソフトウェア開発者&ベンダー(Lhasa Limited、シミュレーションプラス、シェーディング)
• 産業コンソーシア&プレコンペ 共同作業者(例、予期的およびADMET安全に関するデータ共有イニシアティブ)

データベース

• パブケム
• ログイン
• ToxNet (アーカイブ)
• OECD QSARツールボックス
• ニフ NCATS データポータル
• 米国FDA有害事象報告制度(FAERS)

雑誌

• ドラッグ ディスカバリー 今日
• ファーマテックOutlook
• ファーマレビューのAI
• 計算的毒性学の洞察
• R&Dワールド

ジャーナル

• 毒性学のアーカイブ
• 計算式毒性学(Elsevier)
• 応用毒性学ジャーナル
• 薬学のフロンティア(毒性学セクション)
• チェミンフォマティクスジャーナル

新聞

• バイオファーマ ダイビング
• ケミカル&エンジニアリングニュース(C&EN)
• ファーマの手紙
• ファースバイオテクノロジー
• 経済時代(インド)

協会について

• 毒性学協会(SOT)
• ビトロの毒性学の欧州連合(ESTIV)
• 毒性学の国際連合(IUTOX)
• 薬学・実験療法学会(ASPET)
• 非暫定テスト(NAM)のOECDワーキンググループ

パブリックドメインソース

• 米国食品医薬品局(FDA)
• 欧州医薬品庁(EMA)
• 経済協業・開発機関(OECD)
• 国立衛生研究所(NIH)
• 世界保健機関(WHO)
• リサーチゲート

独自の要素

• ログイン データ分析ツール
• プロモーション CMI 過去8年間の情報の登録